ZKsync价格

.@Lombard_Finance , @build_on_bob 和 @arbitrum 如何构建混合比特币资本市场？ 摘要 Lombard 的收益型 $LBTC 和 BTC.b 提供可移动的比特币流动性，而 BOB 则与 BitVM 桥一起构建了以比特币为安全的 EVM 兼容执行层。Arbitrum 提供以以太坊为基础的深度 DeFi 流动性和稳定的市场基础设施。这三条链通过 Lombard 的基于 CCIP 的锁定-铸造桥、BOB 的 BitVM 锚定和 OP-Stack 桥、Arbitrum 的 Rollup 桥或 LayerZero 路由器组合，在大约 1~2 小时内移动 BTC，并在两个 L2 上部署相同的 Solidity 代码，同时将巴比伦质押收益和 DeFi 费用返还给比特币持有者。结果形成了一个循环结构，使得比特币抵押在巴比伦获得基础收益，在 BOB 获得杠杆收益，在 Arbitrum 获得资本市场收益。 1. 流动性桥结构 比特币通过 Lombard 的 CCIP 桥转换为 LBTC，然后通过 BOB 的 OP 桥和 Arbitrum 的 Rollup 桥进行移动。每个阶段保持约 1 小时的处理时间和低费用，并结合了 Chainlink 的证明、BOB 的防欺诈结构、Arbitrum 的 Rollup 验证等不同的安全模型。未来，如果引入比特币OS 的 ZK 桥，预计可以在约 30 分钟内实现可信最小化传输。 2. 开发者环境与兼容性 BOB 和 Arbitrum 都具备完全的 EVM 兼容性，可以在两者上直接部署相同的字节码。BOB 提供与比特币钱包集成的 SDK，而 Arbitrum 通过 Stylus 支持基于 WASM 的扩展。开发者可以通过 Hardhat 命令轻松将相同的代码部署到两个网络。 3. 收益结构 基本上，Lombard 的 LBTC 通过巴比伦质押获得约 1% 的基础收益。然后，如果存入 BOB 的 Veda 保险库，可以产生 4~8% 的额外收益，而在 Arbitrum 上，Aave、GMX、Pendle 等也会产生额外的利息和费用收益。总体而言，三条链的复合收益率超过 6%，收益会自动兑换为比特币并再投资。 4. 链上流动性现状 截至 2025 年 10 月，Arbitrum 的 BTC 相关 TVL 约为 8.9 亿美元，BOB 约为 2.5 亿美元，Lombard 约为 13 亿美元。Arbitrum 的流动性集中在大型 DeFi 协议中心，而 BOB 即使在测试网状态下也显示出快速增长。Lombard 基于多链构建了三条网络的基础流动性。 5. 风险与设计折衷 Lombard 通过 15 个机构参与的多重签名结构形成社会信任层，并通过 Chainlink 的证明进行补充。相比之下，BOB 的 BitVM 旨在实现完全去中心化验证，但比特币手续费较高。Arbitrum 的 Rollup 和 BitVM 的挑战期可能会延迟资本周转，但 LP 的存款保证可以缓解速度问题。此外，尚未完全商业化的无信任比特币-Arbitrum 桥需要通过以太坊的中间阶段。 结论 首先，Lombard 提供可跨链移动的收益型比特币基础资产，成为 BTCFi 流动性的中心。 其次，BOB 结合比特币的安全性和 Solidity 兼容性，为比特币基础信用市场的形成奠定基础。 第三，Arbitrum 通过成熟的 DeFi 基础设施，使比特币抵押能够接触到杠杆、衍生品和收益型市场。 第四，三条桥的组合形成了在约 2 小时内移动比特币的实用结构，各阶段的安全性相互叠加增强。 第五，结合巴比伦质押、BOB 保险库和 Arbitrum DeFi 收益的复合收益结构，实现了与以太坊基础战略相媲美的比特币中心资本市场。