
Powerpei
Powerpei
Podzielę się tutaj kilkoma swoimi doświadczeniami, zapraszamy do śledzenia mnie, odpowiem też na wspólne budowanie planety OKX
1,4 tys.Obserwowane
1,5 tys.obserwujący
Feed
Feed
Pinned
Wczoraj przedłużyłem subskrypcję narzędzia do danych zagranicznych, którego używam na co dzień.
Rachunek wynosił zaledwie kilkadziesiąt dolarów, a płatność za nic nie przeszła.
Na koniec krajowy bank wysłał mi wiadomość o ryzyku, a moja karta kredytowa została zablokowana.
Dzwoniłem do obsługi klienta i przez prawie pół godziny musiałem udowadniać, że "to ja, wydaję swoje pieniądze, nie zostałem oszukany", dopiero wtedy jakoś mi to odblokowali.
Po zakończeniu rozmowy spojrzałem na kartę leżącą na stole i naprawdę poczułem, że ten stary system finansowy jest już całkowicie zepsuty.
Myślisz, że pieniądze są twoje, ale w ich oczach jesteś tylko najemcą, który ma prawo do korzystania z nich.
> To także powód, dla którego dzisiaj wielokrotnie przyglądałem się ogłoszeniu o nagrodzie 10 milionów WLFI na Bybit.
————
Wielu ludzi patrzy na takie wydarzenia, skupiając się na codziennym logowaniu, graniu w TradeGPT, zbieraniu fragmentów do losowania.
Szczerze mówiąc, te czasochłonne gry danych, w których działasz jako darmowa siła robocza, nawet nie chce mi się klikać.
➤ To, co naprawdę mnie zainteresowało, to najskromniejsza linia w ogłoszeniu: brak opłat za wymianę między USDC a USD1, a także pełne połączenie z głównymi parami.
Pomyśl, na czym żyją giełdy? To są opłaty transakcyjne.
Bybit teraz chce zrezygnować z tej tłustej części, a nawet dopłacić kilka milionów dolarów w tokenach na organizację wydarzenia, po co?
Przejrzyj dane na blockchainie, a zrozumiesz.
➤ USD1 niedawno cicho zwiększył emisję o ponad 20 milionów sztuk.
A instytucje takie jak MovaLab stały się jednymi z pierwszych super węzłów.
Zaczynają twardo wchodzić w rynek przelewów walutowych i płatności AI.
To nie jest prosta wiosenna promocja platformy, to polityczny kapitał, który wkłada prawdziwe pieniądze w subsydia.
Na siłę kładą równoległą ścieżkę dolara na rynku.
————
W tej branży nie próbuj walczyć z trendami.
Teraz duże giełdy rywalizują o prawo do wyceny i płynności na tej nowej ścieżce.
Dla nas, drobnych inwestorów, dyskusja o tym, czy to jest całkowicie zdecentralizowane, nie ma żadnego sensu.
Moje działania są niezwykle nudne, ale też najbezpieczniejsze.
➤ Przesuwam USDC, które leży bezczynnie na blockchainie, bo wymiana jest bezstratna, przy okazji osiągając próg 500 dolarów w obrocie na rynku.
Skoro giganci są gotowi wydawać pieniądze, aby zdobyć bazę ekosystemu, to tę pewną płynność w postaci subsydiów warto wykorzystać.
Co do interakcji na łańcuchu Mantle z pulą nagród 1 miliona, jeśli masz czas, to kliknij kilka razy i zgarnij.
W tym pełnym pułapek rynku, zarabianie na subsydiach, które rozumiesz, jest znacznie bardziej uspokajające niż zgadywanie o rynku.
Dobrze, nie będę już mówić. Muszę zająć się tym przeklętym narzędziem do przedłużenia subskrypcji, po tym, jak bank mnie zadręczył, zapomniałem nawet hasła do logowania.

Próbowałem kupić MUOn i WDCon w portfelu Binance
Ten poślizg cenowy natychmiast sprowadził mnie na ziemię
Szczerze mówiąc, zapakowanie aktywów z amerykańskiego rynku akcji lub mocy obliczeniowej AI w token i przeniesienie ich na łańcuch
To tylko pierwszy krok, a nawet najprostszy
Prawdziwym wyzwaniem jest: jak sprawić, by płynność tych aktywów nie była już martwym zaułkiem
Jeśli kupując za 500 dolarów tracisz kilka punktów
To taka interakcja RWA nie jest w ogóle atrakcyjna dla kapitału wysokoczęstotliwościowego
Właśnie przekazałem do zaplecza kilka bardzo nieprzyjemnych, ale prawdziwych opinii:
Po pierwsze, nie skupiajcie się tylko na zwiększaniu podaży
Obecnie jest więcej dostępnych aktywów (infrastruktura AI, tradycyjne finanse itp.), ale jeśli efektywność realizacji małych transakcji nie nadąża, to jest to tylko gablotka, a nie rynek handlowy
Po drugie, jeśli chodzi o przejrzystość dywidend i audytów
Potrzebujemy weryfikowalnego rozliczenia w czasie rzeczywistym, a nie czekania do końca miesiąca na PDF z podpisem nieznanej osoby. Jeśli nie mogę na łańcuchu na bieżąco sprawdzać kondycji aktywów bazowych, to takie zaufanie nadal opiera się na słowach scentralizowanych instytucji, a nie jest zapisane w kontrakcie.
Obecnie w sektorze RWA walka między zgodnością a doświadczeniem użytkownika osiągnęła punkt krytyczny.
Strategia Binance ma duże znaczenie, ale tempo iteracji wersji Alpha musi zostać przyspieszone
W tym środowisku dobre narzędzia nie potrzebują reklam, dane mówią same za siebie
Najpierw przejrzyjcie ich właśnie zaktualizowaną dokumentację, zobaczcie, czy załatali te krytyczne luki.
@binancezh #RWA

币安Binance华语
Chcesz odkrywać globalne możliwości rynkowe na łańcuchu?
Handluj tokenizowanymi papierami wartościowymi takimi jak MUon, WDCon i STXon za pośrednictwem Ondo Finance, aby wykorzystać szanse wynikające ze wzrostu infrastruktury AI.
Doświadcz tokenizowanych papierów wartościowych, odkrywaj RWA na nowo i zostaw swoje sugestie oraz opinie. #买币股上币安
Jak wziąć udział:
1️⃣ Doświadcz handlu tokenizowanymi papierami wartościowymi w portfelu Binance lub Binance Alpha
2️⃣ Polub, obserwuj, udostępnij i zostaw swoją opinię o produkcie w komentarzach
3️⃣ Prześlij link do swojego posta na X oraz UID:
🎁 15 najlepszych użytkowników z opiniami podzieli się 1500 USDC (akcja trwa do 3 czerwca, 23:59 UTC+8)

Rano czekałem na dostawę na Shennan Avenue, przeglądając dane Jin10
SK Hynix (000660) dziś wzrósł gwałtownie o 10%
Kapitalizacja rynkowa oficjalnie przekroczyła granicę 1 biliona dolarów amerykańskich
Do tego wczoraj Micron (MU) na Nasdaq zanotował wzrost o 19%
Globalne fundusze dosłownie szaleją na punkcie HBM (wysokoprzepustowej pamięci)
Niezależnie czy to SK Hynix wyróżniający się na koreańskim indeksie, czy półprzewodnikowy sektor na rynku A w Chinach
Podstawowa logika opiera się na tym samym założeniu: zapotrzebowanie na HBM do treningu AI jest bezdenne
Patrząc na takie gwałtowne wzrosty, to uczucie jest naprawdę niesamowite
Ale w mojej głowie pojawia się bolesne słowo: „król cyklu”
/
Branża pamięci nigdy nie miała długich, stabilnych wzrostów, tylko gwałtowne wzloty i upadki
Obecne wyceny są zbyt agresywne
Prawie całkowicie uwzględniają prognozy wyników na najbliższy rok lub dwa
Wszyscy liczą, ile kart AI center będzie potrzebować
Ale nikt nie liczy, jak szybko wielkie firmy półprzewodnikowe szaleńczo zwiększają produkcję
Historia wielokrotnie pokazała, że najniebezpieczniejszy moment w branży pamięci
To wtedy, gdy wszyscy (Samsung, Hynix, Micron) zaczynają bez ograniczeń inwestować, by zdobyć udział w rynku
Wystarczy, że tempo rozbudowy produkcji będzie minimalnie szybsze
Lub że dane makroekonomiczne dotyczące inflacji czy stóp procentowych lekko się zachwieją
Wyceny oparte na emocjach i wysokich oczekiwaniach
Mogą się odwrócić szybciej niż przewrócenie kartki w książce.
/
Wczoraj, gdy Micron rósł, stopniowo wycofałem połowę mojej pozycji AI
Zamieniłem ją na najbardziej nudną, ale też najbezpieczniejszą gotówkę.
Kilku młodych nowych uczestników w grupie śmiali się ze mnie, że boję się wzrostów, mówiąc, że AI to punkt zwrotny cywilizacji i tym razem będzie inaczej.
Nie wdawałem się z nimi w dyskusję
Może to moja stronniczość poznawcza
Po dłuższym czasie w tej branży zrozumiesz
Że prawdziwymi geniuszami są ci, którzy zarobią ostatni kawałek zysku
Ale prawdziwymi zwycięzcami są ci, którzy bezpiecznie wyjdą z zyskiem
Wolę przegapić ostatnie 5% zysku, niż podczas lawiny być tym, kto dostarcza płynność dużym instytucjom.
---
Obecne zapotrzebowanie na HBM to rzeczywiste zamówienia
Ale to nie znaczy, że może to pokonać prawa fizyki.
Cena pamięci jest bardzo elastyczna, nawet 1% przesunięcie punktu równowagi podaży i popytu
Zyski w raportach finansowych roztopią się jak bałwan na słońcu.
Teraz trzymam gotówkę
Może ostateczny kierunek rozwoju pójdzie wbrew moim przewidywaniom
Ale nie sądzę, żebym tego żałował
Sprzedawca makaronu na ulicy pyta mnie, czy nadal warto kupować Nvidia, w takich chwilach ufam tylko gotówce w kieszeni.
Czy zamierzasz zaryzykować wszystko w tej bańce wartą biliony, czy tak jak ja, zaczniesz cicho budować fundusz awaryjny?
Podziel się w komentarzach swoją logiką inwestycyjną, zobaczymy, kto przetrwa ten cykl.
Uwaga: powyższe treści to wyłącznie osobiste opinie, nie stanowią porady inwestycyjnej!
#AI #półprzewodniki #SKHynix #Micron #giełdaUSA #HBM

Powerpei
Najłatwiejszą do nieporozumienia rzeczą dla początkujących w przypadku akcji amerykańskich na łańcuchu jest to:
Widząc AAPLx, NVDAx, TSLAx, nie oznacza to, że na pewno bezpośrednio posiadasz te akcje.
Trzeba to najpierw rozróżnić.
Niektóre akcje amerykańskie na łańcuchu to tokenizowane akcje.
Na przykład produkty takie jak xStocks podkreślają wsparcie 1:1, czyli za nimi stoją odpowiednie akcje lub ETF.
Inne produkty bardziej przypominają kontrakty na cenę.
Użytkownicy otrzymują zmienność cen, ale niekoniecznie mają rzeczywiste prawa do akcji.
Są też produkty, które tylko opakowują się w nazwy akcji amerykańskich, ale zasady, wykup, czas handlu i obszar zastosowania są różne.
Dlatego początkującym radzę, aby nie spieszyli się z kodem, tylko najpierw zadali sobie cztery pytania:
Po pierwsze, czy ten token ma rzeczywiste wsparcie aktywami?
Po drugie, czy kupuję prawa do akcji, czy ekspozycję na cenę?
Po trzecie, czy mogę wykupić token, czy tylko sprzedać go na rynku wtórnym?
Po czwarte, czy ta platforma pozwala użytkownikom z mojego regionu na udział?
Prawdziwie interesującą rzeczą w akcjach amerykańskich na łańcuchu nie jest to, że akcje amerykańskie mogą być na łańcuchu.
To, co naprawdę się zmienia, to punkt wejścia do handlu.
Kiedyś zwykli ludzie chcąc kupić akcje amerykańskie musieli zakładać konto, wpłacać środki i czekać na czas handlu.
Teraz wiele produktów na łańcuchu zamienia akcje amerykańskie w aktywa w portfelu, umożliwiając ich dostęp na DEX, DeFi i handel 24/7.
To obniża próg wejścia, ale też niesie nowe ryzyka.
Handel na łańcuchu wiąże się z ryzykiem smart kontraktów.
Tokenizowane akcje mają ryzyko emitenta i powiernika.
Przy niewystarczającej płynności cena może odbiegać od ceny spot akcji amerykańskich.
Wymogi regulacyjne różnią się w zależności od regionu.
Moje rozumienie jest takie:
Akcje amerykańskie na łańcuchu nie są narzędziem do omijania nauki dla początkujących.
Są raczej pierwszą wersją wejścia aktywów amerykańskich na świat łańcucha.
Początkujący mogą się nimi interesować, ale nie powinni patrzeć tylko na ticker.
Najpierw trzeba poznać zasady, potem płynność, a na końcu cenę.
#美股

Ponownie udostępniono Powerpei

🎁 Udostępnij, aby wygrać gadżety Binance dla 5 osób!
„Historia byków i niedźwiedzi w świecie kryptowalut według trzech niepoprawnych” - czy już to widziałeś? 👀
To była moja pierwsza chińska rozmowa wywiadowcza, przed nagraniem byłem naprawdę zdenerwowany, haha.
Właśnie rozmawiałem z Bao Er Ye @ChandlerGuo o wielu rzeczach, nie tylko o bykach i niedźwiedziach w kryptowalutach, ale także o rodzinie, dzieciach oraz o tych, którzy doświadczyli zarówno szybkiego wzbogacenia się, jak i kryzysów, prawdziwie przechodząc przez bycze i niedźwiedzie rynki, i co ostatecznie z tego wynieśli.
Na końcu transmisji na żywo Bao Er Ye zostawił dla wszystkich pytanie.
Zadanie jest proste:
1. Wejdź na Binance Plaza, obejrzyj powtórkę transmisji Bao Er Ye i znajdź pytanie, które zostawił na koniec
2. Obserwuj @jennyukim_bnb
4. Udostępnij ten tweet + skomentuj swoją odpowiedź
Wśród komentarzy wylosuję 5 osób, które otrzymają gadżety Binance 🎁
(Link do powtórki transmisji jest w komentarzach)
5.31 finał Ligi Mistrzów jeszcze się nie rozpoczął
AI i ludzie już zaczęli rywalizować
Tym razem rozbieżności są ogromne:
@NeoSoulAI w ramach EVOEVO
ma 15 000 użytkowników, którzy samodzielnie tworzą Agentów do prognozowania
Według ujawnionych danych projektu, 70% Agentów wybiera, że Arsenal nie przegra w regulaminowym czasie
Ale na Polymarket, kierunek wskazywany przez kapitał ludzki jest dokładnie przeciwny
72% ludzi wybiera, że Paris Saint-Germain nie przegra w regulaminowym czasie
> Jeden to zbiorowa ocena Agentów AI
> Drugi to konsensus rynku przewidywań ludzi
Ten finał Ligi Mistrzów nagle stał się bardzo ciekawym eksperymentem: czy AI jest bliższe wyniku, czy ludzie lepiej rozumieją mecz?
---
Ja tym razem stoję po stronie ludzi
Powód jest prosty
→ Mecz piłkarski to nie tylko dane
Finał Ligi Mistrzów to pojedynczy mecz, na który wpływ mają forma w dniu meczu, presja psychiczna, wybory trenera, decyzje sędziów i tempo gry. Agenci AI mogą przetwarzać ogrom informacji, ale rynek ludzki czasem uwzględnia też emocje, doświadczenie i intuicję na żywo w cenach.
Jednak bardzo chcę zobaczyć wyniki EVOEVO
Ciekawostką EVOEVO jest to, że nie chodzi tylko o jednorazową prognozę Agenta
Użytkownicy mogą tworzyć własnych Agentów
Agenci ciągle dostosowują się poprzez wprowadzanie informacji, reakcje na działania i weryfikację wyników
Ten proces przypomina małą społeczność AI uczącą się i ewoluującą
NeoSoul chce pchnąć ten kierunek dalej:
Aby AI nie było tylko narzędziem, ale podmiotem uczestniczącym w ocenie, współpracy i działalności gospodarczej
Jeśli ten kierunek się powiedzie, gospodarka AI nie będzie tylko sloganem, ale zacznie się realizować w scenariuszach takich jak prognozy, handel, treści i współpraca przy zadaniach.
---
Więc ten mecz będę obserwować na dwóch frontach:
Na boisku, kto wytrzyma 90 minut – Arsenal czy PSG
Na łańcuchu i w AI, kto wygra – konsensus ludzi czy Agentów.
Po której stronie jesteś?
-AI: Arsenal nie przegra w regulaminowym czasie
-Ludzie: PSG nie przegra w regulaminowym czasie
Uwaga: powyższa treść to wyłącznie moja osobista analiza, nie stanowi porady inwestycyjnej!

Zgadzam się z tym stwierdzeniem
Obecnie, gdy na rynku mówi się o CPO, wiele osób najpierw patrzy na duże walory i najgorętsze nazwy
Ale gdy branża zaczyna się rozwijać w dół
to niekoniecznie najbardziej popularni decydują o elastyczności, lecz ci, którzy utknęli na kluczowym etapie.
Takie punkty jak laser, pakowanie, łączenie na co dzień nie zawsze są najbardziej widoczne
ale gdy popyt nadal rośnie
rynek bardzo łatwo zaczyna ponownie wyceniać wartość tych pośrednich etapów.
Dlatego sam bardziej zwracam uwagę na to, gdzie jest wąskie gardło, a nie tylko na to, kto jest najbardziej znany
Computex i konferencja NVDA w przyszłym miesiącu mogą jeszcze bardziej rozgrzać tę linię.

Serenity
Win Semi (3105) prawie nigdy nie jest wspominany w raportach analityków fotoniki.
Ale prawdopodobnie pojawi się jako ważne wąskie gardło dla skalowania laserów w przyszłym roku.
Cieszę się, że Shunsin (6451) zaczyna zyskiwać na popularności dzięki moim długim pozycjom na TW.
Foci (3363), MSSCorp (6830) moim zdaniem również powinny zacząć przyciągać uwagę po Computex / konferencji $NVDA w przyszłym miesiącu.
Nextronics (8147), osobiście spodziewam się, że potroi się w przyszłości... gdy tylko zakończy się dyspozycja.
5 moich ulubionych długich pozycji CPO na Tajwanie, zwłaszcza przy obecnych cenach.


Wszyscy skupiają się na wysokim APR USD1, próbując zarobić na tym łatwe pieniądze
Ale jeśli się temu przyjrzeć, zauważysz
że logika wyceny na rynku dawno się zmieniła
Rynek teraz wycenia USD1 nie tylko przez pryzmat popularności nowej monety
bardziej przypomina to wycenę kanału
Nowy stablecoin, aby przetrwać, nie wystarczy mieć tylko podaż
Potrzebuje wejścia użytkowników, zastosowań i powodów do obrotu kapitałem.
USD1 ostatnio trafił na wszystkie te elementy
/
Po stronie Binance Wallet
Aster już uruchomił scenariusze z USD1 jako jednostką rozliczeniową dla kontraktów wieczystych i zabezpieczeń
Po stronie Bybit
W kwietniu jest Ecosystem Carnival, a w maju kontynuują z Hold & Earn, używając WLFI jako nagrody, aby przyciągnąć posiadaczy i traderów.
Jeszcze ważniejsze jest to, co dzieje się na łańcuchu
Kamino na początku roku wprowadziło USD1 do rynku pożyczek na Solanie.
To posunięcie ma znacznie większe znaczenie niż sama strona wydarzenia.
Gdy stablecoin trafia do puli pożyczkowej, nie jest już tylko saldem w portfelu
Zaczyna uczestniczyć w obrocie, dźwigni, LP i realnym użyciu.
/
Dlatego teraz patrzę na USD1 nie jak na kolejny projekt stablecoina
bardziej jak na maszynę dystrybucyjną: ktoś zapewnia wejście do handlu, ktoś scenariusze zysków, ktoś obrót na łańcuchu
To, co naprawdę trzeba obserwować, to nie krótkoterminowe APR
ale ile z tej płynności, która została tam wprowadzona, ostatecznie zostanie.
Jeśli te środki faktycznie pozostaną na łańcuchu i w scenariuszach handlowych, historia USD1 nie skończy się tylko na DeFi.
Uwaga: powyższa treść to wyłącznie analiza rynku, nie stanowi porady inwestycyjnej!
#USD1 #WLFI

W świecie kryptowalut codziennie głowią się, jak przyciągnąć inwestorów detalicznych spoza branży
I odkryli, że najskuteczniejszym sposobem
jest bezpośrednie wciśnięcie akcji koncepcyjnych na listę obowiązkowych zakupów pasywnych funduszy amerykańskich
To jest prawdziwy atak na niższym poziomie

蓝狐
Dwie notowane na giełdzie spółki związane z Ethereum (ETH) (Sharplink SBET i BitMine BMNR) zostaną oficjalnie włączone do amerykańskiego indeksu Russell 29 czerwca 2026 roku (na otwarciu giełdy w USA).
Aktualna sytuacja jest następująca:
SBET (Sharplink) potwierdził dołączenie do Russell 2000 (indeks małych spółek) oraz Russell 3000
BMNR (BitMine) znajduje się na liście wstępnej (preliminary), z dużą szansą na dołączenie do Russell 3000 oraz wysokim prawdopodobieństwem wejścia do Russell 1000 (indeks dużych spółek)
Jak to rozumieć?
Wyobraź sobie, że w USA istnieje ogromny, pasywny „automatyczny system zakupów” — na przykład pasywne fundusze indeksowe, ETF-y, fundusze emerytalne, plany 401k itd.
Nie wybierają one samodzielnie akcji, lecz ściśle kupują tyle, ile wskazuje lista spółek i ich wagi w indeksie Russell.
Dodanie SBET i BMNR do listy oznacza:
„Otworzenie bram” dla pasywnych funduszy inwestycyjnych, dzięki czemu miliony zwykłych inwestorów, którzy nie handlują kryptowalutami i nie znają Ethereum, automatycznie będą posiadać te akcje, co przekłada się na wprowadzenie szans Ethereum do głównego nurtu tradycyjnych finansów.
Konkretnie:
Na całym świecie środki śledzące indeksy Russell 2000 i Russell 3000 są ogromne (na poziomie bilionów dolarów).
Po oficjalnym włączeniu fundusze te będą musiały kupić odpowiednie akcje, aby dopasować się do indeksu.
Wcześniej kupowali je głównie inwestorzy aktywni, którzy badali rynek kryptowalut.
Teraz, po wejściu do indeksu, mainstreamowi inwestorzy „leniwi, którzy kupują tylko fundusze indeksowe” (w tym wielu inwestorów indywidualnych i instytucjonalnych) automatycznie skierują swoje środki na SBET i BMNR.
To naturalnie wprowadza możliwości inwestycyjne związane z Ethereum do głównych portfeli inwestycyjnych tradycyjnych finansów w USA.
Zakupy przez fundusze pasywne tworzą realny popyt, zwłaszcza przed i po wejściu do indeksu, co często skutkuje krótkoterminowym wsparciem cen akcji (tzw. „efekt włączenia do indeksu”).
Długoterminowo podnosi to także płynność akcji i udział instytucji w ich posiadaniu (wiele dojrzałych spółek ma udział pasywnych inwestorów na poziomie 20-25% lub więcej).
Należy podkreślić, że fundusze pasywne kupują akcje SBET i BMNR, a nie ETH. Aby dopasować się do indeksu, muszą kupić te akcje, a nie bezpośrednio ETH na giełdzie. Jednak pośrednio może to skłonić spółki do zakupu większej ilości ETH.
syntetyczna ekspozycja naprawiająca zepsute prywatne rynki tradfi to tak ogromna narracja
jednorożce mogą unieważniać SPV, ale nie mogą blokować on-chain perps
słuchając tego w poniedziałkowy poranek w Chinach
niesamowite alpha jak zawsze Laura.🔥

Laura Shin
Rozmawiałem z Dio Casaresem (@diogenes) z @patagon o tym, dlaczego Anthropic i OpenAI unieważniły udziały wtórne przed swoimi IPO — oraz dlaczego, strukturalnie, pre-IPO perps omijają niemal wszystkie te problemy.
To wewnętrzne spojrzenie na to, dlaczego pre-IPO perps unikają prawnych problemów związanych z handlem przed IPO. 🎧
Znaczniki czasowe:
🚀 00:45 Dlaczego obecnie obserwujemy tak dużo aktywności pre-IPO
🗂️ 02:45 Rodzaje aktywności rynkowej występujące przed IPO i dlaczego się pojawiają
💙 6:04 Coinbase: Zdobądź 20% zniżki na pierwszy rok rocznego planu Coinbase One pod adresem
⛓️ 07:52 Rodzaje problemów, które kupujący i sprzedający udziały pre-IPO próbują rozwiązać, przechodząc na onchain
⚖️ 11:15 Jak jednorożce chciały pozostać prywatne, ale mają swoje udziały
📊 13:19 Dlaczego ludzie nie czekają, aż pre-IPO share perps zaczną działać, aby uzyskać ekspozycję
🃏 15:30 Problemy, które mogą pojawić się w sytuacjach SPV drugiego i trzeciego poziomu
🏦 18:19 Gdzie w tym wszystkim pasuje model tokenizowanych udziałów Robinhood
🏛️ 19:59 Gdzie upadek FTX i blokada Anthropic się wpisują
🗺️ 21:55 Spektrum graczy — od offchain do onchain, od mniej do bardziej legalnych
🤺 24:30 Dlaczego więcej tej aktywności odbywa się na Solanie niż na Ethereum
🤝 25:23 Czym zajmuje się Patagon na rynku wtórnym
🔭 29:27 Jak Dio przewiduje rozwój rynku prywatnego onchain
Najłatwiejszą do nieporozumienia rzeczą dla początkujących w przypadku akcji amerykańskich na łańcuchu jest to:
Widząc AAPLx, NVDAx, TSLAx, nie oznacza to, że na pewno bezpośrednio posiadasz te akcje.
Trzeba to najpierw rozróżnić.
Niektóre akcje amerykańskie na łańcuchu to tokenizowane akcje.
Na przykład produkty takie jak xStocks podkreślają wsparcie 1:1, czyli za nimi stoją odpowiednie akcje lub ETF.
Inne produkty bardziej przypominają kontrakty na cenę.
Użytkownicy otrzymują zmienność cen, ale niekoniecznie mają rzeczywiste prawa do akcji.
Są też produkty, które tylko opakowują się w nazwy akcji amerykańskich, ale zasady, wykup, czas handlu i obszar zastosowania są różne.
Dlatego początkującym radzę, aby nie spieszyli się z kodem, tylko najpierw zadali sobie cztery pytania:
Po pierwsze, czy ten token ma rzeczywiste wsparcie aktywami?
Po drugie, czy kupuję prawa do akcji, czy ekspozycję na cenę?
Po trzecie, czy mogę wykupić token, czy tylko sprzedać go na rynku wtórnym?
Po czwarte, czy ta platforma pozwala użytkownikom z mojego regionu na udział?
Prawdziwie interesującą rzeczą w akcjach amerykańskich na łańcuchu nie jest to, że akcje amerykańskie mogą być na łańcuchu.
To, co naprawdę się zmienia, to punkt wejścia do handlu.
Kiedyś zwykli ludzie chcąc kupić akcje amerykańskie musieli zakładać konto, wpłacać środki i czekać na czas handlu.
Teraz wiele produktów na łańcuchu zamienia akcje amerykańskie w aktywa w portfelu, umożliwiając ich dostęp na DEX, DeFi i handel 24/7.
To obniża próg wejścia, ale też niesie nowe ryzyka.
Handel na łańcuchu wiąże się z ryzykiem smart kontraktów.
Tokenizowane akcje mają ryzyko emitenta i powiernika.
Przy niewystarczającej płynności cena może odbiegać od ceny spot akcji amerykańskich.
Wymogi regulacyjne różnią się w zależności od regionu.
Moje rozumienie jest takie:
Akcje amerykańskie na łańcuchu nie są narzędziem do omijania nauki dla początkujących.
Są raczej pierwszą wersją wejścia aktywów amerykańskich na świat łańcucha.
Początkujący mogą się nimi interesować, ale nie powinni patrzeć tylko na ticker.
Najpierw trzeba poznać zasady, potem płynność, a na końcu cenę.
#美股

Ponownie udostępniono Powerpei

większość agentów wygląda na mądrych, dopóki rzeczywistość ich nie zweryfikuje
osobowość to bańka, ale pamięć to pętla
EVOEVO JEST JUŻ AKTYWNE, aby powstrzymać agentów od samego gadania i zacząć przyswajać wyniki
promptów jest dużo, ale zweryfikowana historia rozumowania to jedyna rzecz, która się skaluje
czy zaufałbyś łańcuchowi logiki, który nigdy się nie mylił