
Mintttch🐣
Mintttch🐣
Kryptomynt
0Følger
125følgere
Feed
Feed
Loracle.hl-hvalen blir overvåket på Hyperliquid.
Etter å ha tapt mer enn 35 millioner dollar på kort $HYPE verdt mer enn 110 millioner dollar
.
Nylig avsluttet han noen av de korte $HYPE.
Men det er fortsatt en short-posisjon på omtrent 1,5 millioner HYPE.
Verdsatt til rundt 103,1 millioner dollar
.
I mellomtiden byttet Loracle.hl til Long $ASTER
Og legg til lang $ZEC med $TON i stedet.
.
Fra en fortjeneste på 42,2 millioner dollar for 20 dager siden.
Nå er det tilbake til et tap på omtrent 900 000 dollar.

Akkurat som meme-mynten $DELL, har den steget med 57 %.
Siden den dagen president Trump sa at han skulle kjøpe denne aksjen 8. mai 2019, har selskapet handlet på aksjen i mer enn 20 år.
.
For nylig kunngjorde den amerikanske regjeringen en kontrakt verdt 9,7 milliarder dollar med Dell.
.
Det har blitt et annet tilfelle som markedet følger med.
For noen uker etter Trumps tale,
Dell-aksjene går også sterkt, med gode nyheter fra en stor offentlig kontrakt.

$ESPORTS falt mer enn 93 % på én dag
.
Markedsverdi tapte over 110 millioner dollar
Og det var langvarige innehavere som solgte omtrent 4,72 millioner dollar.
.
Dette skyldes hovedsakelig det store salgspresset på kjeden.
.
Informasjonen som deles sier at:
Det finnes relaterte lommebøker som selger rundt 178–197 millioner $ESPORTS.
Dette utgjør omtrent 43 % av myntene i omløp på markedet.
.
Denne salgsstyrken ble byttet mot omtrent 19 049 BNB.
Verdien er rundt 12,7–13,6 millioner dollar.
.
En annen sak folk følger med på er:
Det er forventet at et stort tilbud av $ESPORTS
Kan holdes eller kontrolleres av et lag.
.
Det rapporteres at før salget.
Omtrent 60 millioner $ESPORTS mynter har blitt låst opp fra multisig-lommebøkene knyttet til teamet.
.
Nå må vi fortsatt vente på klarhet i om dette virkelig er et teppe eller ikke.

Se på dagens trender.
.
Siden ser pålitelig ut + Live Live ofte.
Noen bytter for å kjøpe hus fordi de tror på det.
Selv om jeg aldri har sett det ekte, har jeg blitt lurt 🥲.
.
Hvorfor slutter du i jobben? Arbeidet er ikke ferdig, jeg får betalt og taper mye penger, så det er vanskelig å skylde på hverandre på grunn av loven eller noe sånt.
.
Likevel blir størrelsen på de statlige entreprenørene fortsatt avfeid som en spøk. Det vil ikke være noen 😅 landsbyboerhus.

Den virkelige kostnaden for KI begynner å bli tydelig.
Når selskapet bruker så mye at regningen blir dyrere enn forventet.
.
Fortune rapporterer at mange teknologiselskaper står overfor nye problemer med bruk av AI internt.
.
Det er ikke fordi AI ikke fungerer.
Men fordi det i stor grad er praktisk. Kostnadene begynner å bli høyere enn mange selskaper forventer.
.
Saken det gjelder er Microsoft.
.
Ifølge The Verge,
Microsoft begynte å kansellere de fleste av de direkte Claude Code-lisensene i selskapet.
og la ingeniører heller bruke GitHub Copilot CLI.
.
Claude Code er en kodeassistent fra Anthropic.
Hos Microsoft ble det nettopp åpnet for tusenvis av ansatte for omtrent seks måneder siden.
.
Gruppen som prøvde det ut var ikke bare utviklere.
Dette inkluderer prosjektledere, designere og andre teamarbeidere.
.
Problemet er at Claude Code har blitt populær veldig raskt.
Inntil bruk av store volumer begynte å bli en kostnad som måtte kontrolleres.
.
Imidlertid ble lisensen kansellert innen denne perioden.
Det påvirket ikke den store avtalen mellom Microsoft og Anthropic gjennom Foundry.
.
Avtalen inkluderer også en investering på opptil 5 milliarder dollar. I Anthropic
og avtalen om at Anthropic skal kjøpe Azure-databehandling for 30 milliarder dollar.
.
Microsoft er ikke det eneste selskapet som står overfor dette problemet.
.
The Information rapporterer at Uber har brukt opp hele sitt budsjett for AI-kodingsverktøy for 2026 på bare de første fire månedene.
.
Før det hadde Uber oppmuntret ansatte til å bruke AI mer.
Gjennom en intern toppliste som rangerer lag basert på bruk av AI-verktøy.
.
Hovedpoenget er at mange AI-er tar betalt basert på tokens.
.
Jo mer du bruker, jo mer bruker du det.
Jo mer data AI-en leser, desto mer informasjon vil den lese.
Tenk i flere steg.
Skriv kode
Løs koden
Eller jobb som en agentisk arbeidsflyt.
.
Beregningskostnaden vil øke tilsvarende.
.
Dette er det rapporten kaller AI-paradokset.
.
Selv om kostnaden per token blir lavere og billigere.
Men hvis forbruket øker raskere.
Selskapets totale regning kan fortsatt bli dyrere.
.
Goldman Sachs anslår at agentisk AI kan føre til en 24-dobling i tokenadopsjon innen 2030.
Nå et nivå på rundt 120 billiarder tokens per måned.
.
Samtidig anslår Gartner at kostnadsslutningen til store modeller
Det kan være nesten 90 % billigere innen 2030 sammenlignet med 2025.
.
Men Gartner advarer om at billigere tokens
Dette betyr ikke nødvendigvis at bedrifts-AI er billigere.
.
Dette skyldes at AI-agenter bruker tokens per jobb mye mer enn konvensjonelle modeller.
Og AI-leverandører trenger ikke å overføre alle de reduserte kostnadene til kundene.
.
NVIDIAs Bryan Catanzaro sa en gang i et intervju med Axios:
"For mitt team er beregningskostnadene mye høyere enn ansattes lønn."
.
Dette har ført til at spørsmålet om AI i organisasjoner begynner å endre seg.
.
Fra det opprinnelige spørsmålet:
Hjelper KI ansatte til å jobbe raskere?
.
Det viser seg at
Er hastigheten du får verdt beregningskostnaden du må betale?
.
Fordi alle selskaper ønsker å ha en AI-agent som kan jobbe med ansatte.
De påfølgende kostnadene kan være mye høyere enn mange tror.












