梁老表

Se markedet live kl. 22:00 hver kveld fra mandag til fredag, og oppdater den nyeste versjonen av Ouyi uten direktesending på den personlige hjemmesiden.

En bror tapte 1 million yuan. For bare noen dager siden sa jeg til dere, nybegynnere, ikke ta ut mynter rundt hele tiden. Å oppbevare dem på børser er det tryggeste alternativet. Hvis ditt autoriserte token blir stjålet direkte, hjelper det ikke å ringe politiet. Pass på $BTC $ETH

Bitcoins nåværende bunn er 60 000 dollar – her er det virkelige tipset! Ikke vær redd for å ta et steg tilbake! Logikk 1: Ifølge nåværende sentimentundersøkelser har i praksis alle satt et merke på båten for den siste tradisjonelle syklusen. Dette markedet vil definitivt la de fleste gå glipp av noe, og lar ikke en gruppe komme seg komfortabelt overens. Husker du forrige runde? Da Bitcoin falt til 15 500, ventet mange på 13 000 eller 10 000 eller 8 000. Når det falt under 60 000, ville et stort antall småinvestorer definitivt kjøpe bunnen, fordi ut fra det jeg observerte, anså omtrent 57 % av detaljinvestorene (stemmer av tusenvis av mennesker) markedsutvalg. Ikke helt nøyaktig) Rundt 60 000 yuan tok de 10-30 % posisjoner, noe som gjorde dem til førstegangsstillinger. De resterende 10-20 % satset all-in, og ignorerte alt dette. Noen ventet fortsatt på ytterligere 40 000 til 50 000 yuan for å satse all-in, og våget å selge biler og hus for 30 000 Logikk 2: Den forrige runden falt fra 69 000 dollar til 15 500 dollar, en nedgang på omtrent 77 %. Bakgrunnen var utbruddet av COVID-19 i 2020, Feds nullrente + ubegrenset QE-pengetrykking, tre påfølgende runder med universelle kontantstøtteordninger fra den amerikanske regjeringen, og billioner av dollar som strømmet inn i globale kapitalmarkeder; Med dollaren som flommet og kapitalen uten noe sted å gå, strømmet en bølge av amerikanske teknologiaksjer, Bitcoin og råvarer inn. Bitcoin steg fra 3 800 dollar i mars 2020 til et historisk høyt nivå på 69 000 dollar i november 2021. Den runden var da det ikke var kapital igjen, så vannet flommet over i kryptoverdenen, parabolsk vekst, enorme bobler og en hendelse som bare skjer én gang i mange. Men kan bakgrunnen i 2024 og 2025 virkelig sammenlignes med den forrige? Spør deg selv, er denne boblen virkelig stor? Først og fremst, bortsett fra Bitcoin og SOL, som gjør det bedre, hva annet skjer markedet egentlig? Så boblen er ikke stor—et fall på 50 % fra 120 000 til 60 000 dollar er nok, fordi boblen i seg selv ikke er stor og ikke kan sammenlignes med den forrige parabolske oppgangen Logikk 3: Etter at Bitcoin brøt under 84 000, stupte den raskt. På den tiden var markedsstemningen at mange trodde supersyklus-bullmarkedet ikke var over og at mange lange posisjoner fortsatt konkurrerte i markedet. Etter at Zhao Changpeng kom ut av det amerikanske skannemarkedet, forventet han at det ikke ville bli noe bear-marked og at en supersyklus ville bli fulgt. Mange trodde på det og våget å gå long hvis de våget å falle. På den tiden var den positive stemningen fortsatt til stede. Senere, da 84 000 og 81 000 brøt gjennom, startet den lange salgs-ned-rallyen, med giringsstampede. Kjeden av likvidasjoner akselererte mot rundt 60 000. Så, er det noen massiv positiv påvirkning i dagens markedsstemning? Når prisene faller, dukker det opp flere mennesker med over 50 000 yuan igjen? Hva er poenget med okser nå? Å gå langt nå er som å være en hund, og det er ikke noe momentum for en kjede av overkjøringer i en panikk fra oksene Logikk 4: Etter at Bitcoin nådde 60 000, fortsatte Iran og USA å kollidere. På krigsdagen falt prisen kort på negative nyheter, men tok seg raskt opp igjen. Kan du fortelle meg hvilken lysestake som stengte før krigsnyhetene? Markedsdata er det eneste grunnlaget, så la oss ikke snakke tull. Jo mer krig pågår, desto høyere blir prisen? Under krig vil detaljinvestorer definitivt få panikk og selge, men fortell meg hvorfor prisen faktisk har steget til rundt 82 500? Kjøpte private investorer det opp? Selvfølgelig akkumulerer hovedaktørene aksjer i et bredt spekter. Jeg forstår ikke engang hvorfor de spiller Maobi-sirkelen Logikk 5: Det totale Bitcoin-tilbudet på børser er omtrent 2,7 millioner mynter, og disse sirkulerende myntene fastsetter markedsprisen og institusjonell lagringsatferd Q1 totale beholdninger: Strategien økte med 24 869 BTC i løpet av én uke (11.–17. mai) Viktige institusjonelle beholdninger Goldman Sachs: Omtrent 700 millioner dollar i BTC ETF (ibit-fokusert, litt ned 10 % fra forrige kvartal) Wells Fargo: Omtrent 250 millioner dollar i IBIT Strategi: Totale beholdninger 843738 BTC Datakilder samles inn som følger Utgi 13F-dokumenter og kvartalsvise institusjonelle rapporter Strategy, CoinShares og Grayscale har offisielt offentliggjort data Chainalysis / Glassnode institusjonell on-chain overvåking I første kvartal solgte gruvearbeidere og private investorer store mengder Bitcoin, som alle ble absorbert av institusjoner Til slutt, la meg spørre: siden markedet er bearish med over 50 000 eller 40 000, hvem er den potensielle selgeren for det massive salget?

Hvorfor fortsatte Ethereums valutakurs å falle i 2022? Ethereum har svekket seg i flere år, og holder seg innenfor dette området. Hva er den overordnede årsaken? La meg først klargjøre konklusjonen: ETHs krakk i 2022 skyldtes hovedsakelig rentehevinger fra Fed + en kjede av bransjemislighold + gjentatte fusjonsforventninger + økosystemets kollaps, som representerte et systemisk bjørnemarked Den langsiktige svakheten og lavnivåperioden fra 2023 til 2026 skyldes stram makrolikviditet og et skifte i ETH-narrativet fra «vekstaksjer» til «infrastruktur» med institusjoner som favoriserer BTC, noe som resulterer i at ETH konsekvent underpresterer i det bredere markedet og langvarige variasjoner i intervallgrensene Hvorfor så 2022 et kraftig fall fra 4800 → 880 dollar? Makro: Federal Reserve øker rentene aggressivt, noe som får risikoaktiva til å kollapse I 2022, for å dempe inflasjonen, hevet Federal Reserve rentene aggressivt med 75 basispunkter på rad, noe som strammet inn global likviditet Krypto er en høyrisiko eiendel, og ETH ble sett på som en «teknologisk vekstaksje» og var den første som solgte, og falt enda mer enn BTC Bransjens Black Swan-arrangementer har slått sammen én etter én, og tilliten er fullstendig knust LUNA-kollaps (mai): algoritmiske stablecoins ble avskilt, DeFi-kjedelikvidasjoner, ETH-likviditet fikk det første store tapet. stETH depegging (juni): Lido staked ETH (stETH) og ETH 1:1 peg brøt, noe som utløste panikk ved stakingkjede-likvidasjon og ETH falt kortvarig under 1000 dollar. FTX-børskollapsen (november): Den nest største børsen gikk konkurs, brukereiendeler ble utslettet, markedstilliten kollapset, og ETH nådde et lavpunkt på 880 dollar ved årsskiftet 3) Forventningene til sammenslåingen varierer, positive nyheter blir til et «landings»-salg Den 15. september ble den offisielle sammenslåingen (PoW→PoS) gjennomført, og så snart de positive nyhetene kom, ble det faktisk en topp i oppsvinget, og mistet støtten fra betrodde gruvearbeidere! For øyeblikket har den makroøkonomiske likviditeten ikke kommet tilbake til 2021, og rentene forblir høye lenge Ethereum er ikke det eneste alternativet for å splitte økosystemet; Sol er også en av konkurrentene Institusjonelle fond er sterkt partiske: BTC er sønnen, ETH er backupen Spot-ETF-er: BTC ETF: omtrent 92 milliarder dollar i omfang ETH ETF: omtrent 12 milliarder dollar (7–8 ganger forskjellen) Institusjonell logikk: BTC: 21 millioner faste aksjer, enkelt, sensurresistent, digitalt gull, institusjoner våger å holde tunge og langsiktige posisjoner ETH: Stadig oppgradering, regelendringer, styringsrisiko, komplekst økosystem; institusjoner posisjonerer små allokeringsposisjoner uten tunge posisjoner for å presse prisene opp I tillegg har økosysteminnovasjon stagnert og mangler nye historier I 2021 var det tre store supernarrativer: DeFi, NFT og metaverset 2023–2026: Ingen DeFi-blockbustere, NFT tregt, metaverset kjøler seg ned, nye hotspots (AI, RWA) ETH-deltakelse er lav. Ingen ny kapital er villig til å betale en premie for «moden infrastruktur».

$ETH trodde den kunne holde, men 2000 falt likevel. Bunnfiskende okser forblir høye. Det virker som før, de kjemper nå mot oksene. Siden det har brutt, bør de fortsette å drepe oksene ved 2000, men den nye bunnen vil sannsynligvis ikke brytes, og heller ikke den store bing-en vil bli knust #ETF流出. Hovedstadens rotasjon

$ETH Å holde rundt 2000 er virkelig tøft. Dette er også en viktig defensiv linje for bullene. Mange setter stop-loss under 2000, og hvis den faller under her, er det lett for bulls å tråkke på giringen. Å følge med på denne finansieringsrenten er ganske frustrerende. La oss se om vi kan holde den

La meg ta en titt på hva dette markedet handler om: $BTC $ETH

$BTC $ETH Den oscillerende tilbakegangen vil vare i flere dager. Hvor enn denne trenden fortsetter, går likvidasjonen. Kontrakts- og giringsmarkedet blir skalpert, og når volumet krymper gjennom volatiliteten til et visst punkt, innser alle plutselig, åh, den store er her~

Ingen direktesending i dag, $BTC $ETH Det er bedre å ta en pause mens markedet er bra for tiden. Amerikanske aksjer stengte på mandag, så tirsdag er neste tirsdag. På mandag og tirsdag, følg med på ytterligere nedgangsrisiko. Finansieringsrentene er fortsatt høye, så mange jakter på gevinster.

Pass deg for at $BTC $ETH tuller med deg igjen i helgen, som kommer opp igjen på mandag

$BTC Fokuser hovedsakelig på området 74 800 til 75 055 og nivået $ETH 2019. Hvis det ikke faller under nivået, tror jeg det er en sjanse for å fortsette å stige neste måned. Hvis det faller under dette nivået, vil det være en stor korreksjon. For nå, la oss vente og se til helgen.